文章
  • 文章
话题

Gillibrand并没有筹集到大量资金,她的竞选活动声称这是因为她有多勇敢

美国唯一一个政治直觉比 )差的人是2020年总统候选人参议员克尔斯滕吉利布兰德,DN.Y。

首先,这位自称为妇女权利的捍卫者一直等到七名女性指责前民警丹 (D-Minn。),他们在2017年辞职之前一直在摸索和不受欢迎的接吻。七名指控者。 显然,在被认为是不可接受的行为之前,国会议员明确允许六起涉嫌性行为不端的行为。

现在,吉利布兰德和她的竞选团队在第一季度指责她从参议院驱逐弗兰肯所扮演的角色。 她的竞选活动在获得的一份备忘录中称,民主党捐助者正在“惩罚”纽约州参议员“坚持她的价值观和女性”。

因为如果有一件事情会在小学期间扭转和筹款数量,那么这是对初选选民的直接攻击。

泰晤士报报道:

参议员基尔斯滕吉利布兰德(DN.Y.)总统竞选活动周日表示,该活动第一季度的筹款总额可能部分归因于Gillibrand在2017年决定要求参议员Al Franken(D-Minn。)辞职的强烈反对。 。

根据“纽约时报”获得的一份备忘录,据报道,该活动表示,毫无疑问,捐赠者正在报复,以回应吉利布兰德对被指控性骚扰的弗兰肯提出的要求。

“毫无疑问,第一季度受到某些企业捐赠者 - 以及许多在线人员的不利影响 - 他们继续惩罚克尔斯滕,因为她坚持自己的价值观和女性,”该备忘录上写道。

这里有一个想法:也许捐助者对于支持Gillibrand在2020年民主党初选中并不热心,并不是因为她要求弗兰肯辞职,而是因为他们认为她非常机会主义,事实证明她只是在看到她的前同事之后在政治上是安全的。 她的筹款数量很少,而参议员伯尼·桑德斯(I-Vt。)和参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris,D-Calif。)筹集的筹集的相比,这并不是因为她认为“因为她的价值观和女性。”

也许 ,民主党的捐助者已经跟踪了吉利布兰德过于方便的政治“演变”的历史。也许他们注意到,当她在2007年至2009年期间在众议院任职时,她是亲第二修正案。被“纽约时报”专栏作家莫琳·多德称为“ 担任 。”也许他们注意到,在加入参议院后几乎立即,Gillibrand积极反对她作为众议院议员所倡导的枪支权利立法。 也许捐助者已经注意到,Gillibrand之间唯一改变的事情就是她将“ ”,并呼吁为更严格的枪支管制法律提出“ ”,这是她的捐赠者和选举基地。

我相信,相当多的捐助者还记得, ,吉利布兰德曾经反对给予“ ”,并且她在移民改革方面的总体立场与特朗普总统密切配合。

但是现在她是一位具有总统抱负的参议员,她以前的许多职位似乎已经转移了。 想象一下。

我认为民主党的捐助者可以原谅他们把钱投资到像桑德斯这样的候选人身上,而桑德斯在整个国会职业生涯中都是如此。