文章
  • 文章
话题

最大的教师工会分裂了K-12教育法案

国家教师工会在一项主要的K-12教育改革法案中分裂,即将通过参议院教育委员会。 星期六,全国教育协会主席莉莉埃斯凯尔森加西亚华盛顿邮报,该法案不会给学生在课堂上更好的东西。

“我们一直在问自己,'这会给孩子们带来针头吗?孩子会在他或她的教室看到更好的东西吗?'”,加西亚说。 “参议院的这项法案并没有这样做。我们还没有'更好'。”

国家教育协会是该国最大的个体工会,2014年有近300万会员。美国教师联合会的规模大约是国家能源局的一半,拥有近160万会员。

当委员会主席拉马尔·亚历山大(R-Tenn。)和排名成员帕特·默里(D-Wash)发布他们的两党选秀法案时,美国国家图书馆总裁兰迪·韦恩加滕对教育改革法案表示了适度的支持。 “他们的框架恢复了[初等和中等教育法案]减轻贫困和解决教育公平问题的初衷,”Weingarten给出了AFT支持的理由以及其他原因。 但她补充说:“我们将继续推动修改和改革,以改善我们的成员及其在该过程的每一步所服务的学生的系统。”

国家能源局反对改革法案的部分原因是贫困和富裕学区之间的资金不平等,国家能源局表示该法案没有做足以解决的问题。 然而,数据显示,通过联邦资金,资金不公平现象已大大减少。

根据对政府数据的 ,富裕学区只有5个州的地方,州和联邦资金比高贫困学区更多。 如果没有联邦资助,24个州将在富裕地区花费比高贫困地区更多的教育经费。

在全国范围内,最贫困的学区仅比富裕学区的资金略少,差距不到2%。 这种差异可能是由于富裕地区的生活成本较高。 没有联邦资助,富裕地区和高贫困地区之间的全国差距为15.6%。

教育改革法案也遭到公民权利和人权领导会议的反对。 LCCHR支持该法案草案的许多条款,但希望看到其他改进。 “否则,我们可能无法支持该法案,”LCCHR在给亚历山大和默里的一封​​信中写道。 LCCHR是一个由国家组织组成的联盟,包括教育改革民主党,全国有色人种协进会,国家PTA,南方贫困法律中心和美国教育等。

在意识形态的另一端,改革法案引起了保守的传统基金会的批评。 据“华盛顿邮报”报道,Heritage的教育研究员Lindsey Burke表示,该法案还限制联邦教育权力。

尽管有这些着名的反对派团体,但许多其他人表示支持该法案草案,包括第三条道路,全国公立宪章学校联盟和州立学校办公室理事会等。 美国企业研究所和卡托研究所的教育学者 华盛顿审查员这个法案并不理想,但是对现状的改善。