文章
  • 文章
市场

数学上的不一致阻碍了五角大楼缩减合同的努力

一项监管机构的报告称,在五角大楼官员实施关于如何控制这些费用的基本指导后,对外包服务的支出大幅下降。

但政府问责局的报告发现,由于计算此类费用的方法存在冲突,因此国防部在服务合同上花费的真实金额 - 以及是否将这笔资金用于联邦雇员所服务的服务 - 很难确定。

根据GAO的计算,国防部在2012年的服务承包商上花费了17.2亿美元,2013年减少了5亿美元。

然而,报告称,该机构的审计员报告称,2013年的支出减少了18.1亿美元,而2012年仅因为“不一致”的计算而增加了13.4亿美元。

Miscalculations还导致国防部夸大其授权在2012年花费4亿美元并在2013年再次花费超过10亿美元。

报告发现,由于国防部官员不确定是否将某些类型合同的费用列入其预算编号,例如国防部与其他机构共享的合同,因此出现了混乱。

GAO表示,国防官员也没有正确计算其民用劳动力的成本,这进一步掩盖了该机构的合同支出。

报告称,军方分支机构采取“有限步骤”,以便在2012年保持低于预算的合同支出,陆军,空军和海军都将成本超出限额。

GAO发现,陆军官员错过了当年最多的资金目标,其中一些人认为“预算不佳”并未使用实际的合同服务数据来告知合同服务应该允许多少。

虽然整个部门在2013年的成本都低于合同限额,但陆军仍然错过了超过20亿美元的标记。

报告称,在预算范围内出现的其他分支机构通过更准确的估算和全年监控其承包商来实现这一目标。

GAO表示,陆军预算办公室没有对分支机构设定支出目标的计划进行评估,因此无法确定项目的优先顺序,以确定哪些应该削减或缩减。

报告发现,国防部的大多数分支机构都没有一直跟踪承包商的服务费用,这与联邦雇员应该履行的服务类似。

GAO表示,由于该机构关于如何计算这些成本的转变指导原则,即使那些追踪此类成本的数据也可能无效。

根据无党派监督组织政府监督项目,国会取消了五角大楼2015年预算中的语言,该预算要求GAO监督服务合同支出的辩护报告。

到这里阅读 。